どうでもいい話だが...何となく思った事とか、感じた事とか

投稿者: M.Atsumi

  • ボディ形状

    制作のオーダー先を色々と探って見ましたが...
    国内では最低15万コースですね...
    となると、海外へオーダーでしょうか?って事で、まだ何処とは言えないのですが、良さそうなSHOPを見つけましたので、もうちょっと仕様を固めたところで見積もりでもお願いしようかと思います。

    ボディ材は決めたんですけど、形はどうしましょう?
    でっ、今考えているオーダー先はフェンダーのボディ形状をメインに制作しているので、JかPのどちらかにする事になるんですが....
    B-1と同じJタイプは妥当、しかし、ボディ形状はPタイプの方が好みなんですよね、ボディとの当たり方みたいなのがしっくり来る感じで...
    てな訳でボディ形状はPタイプにします、ただし、普通の形状では面白くないし、以前からちょっと考えている事があるんです。それは、「ボディ・トップのコンターはいらないのではないか?」って事です。

    私の持っているロックーンの5弦はシェイプは違うのですが、フラット・トップでこれが結構弾きやすい、対してフェンジャパのプレベは...微妙に弾きづらい気がするんです。でっ、更にジャンク寄せ集めの実験用ベースがなんとバインド付きフラット・トップのPタイプなんですが...これは弾きづらい。
    自分でも、訳が分からない状態なのですが、おそらくトップの縁に丸みのないバインド仕様のボディだと弾きにくいのではないかと想像しています。実験用ベースのトップ周りにルータでボーズ面を入れたらどうなるか?とりあえず実験してみたいと思います。

  • 基本方針

    う~、なかなか入力画面に入れん...

    もうちょっと、いろいろと弾いてみたいのですが、ほどほどにしておかないと判断が鈍るので、その辺はおいおい試してみることにして....

    とりあえず、基本方針として木材だけでも決めてしまいましょう。
    でっ今保有しているベースを再確認

    BLADE
    ボディ材:アルダー
    ネック:メイプル、ローズ

    FJのプレベ
    ボディ材:アルダー
    ネック:メイプル1P

    ロックーンの5弦
    ボディ材:ウォルナット、パデューク・トップ
    ネック:メイプル、ローズ

    リッケンのコピー
    ボディ材:メイプル
    ネック:メイプル、ローズ

    もう1本あるけど、それは余りパーツとジャンクの寄せ集めなので省略。(これは、今後、実験用ベースとして使用する予定)
    試奏したモノも合わせてちょっと考えてみましょう。

    先ずはボディ材から...多少の迷いはあるけど、アルダーにしましょう。
    私的にアッシュは問題外、ウォルナットの沈み感は好きだけど万能では無い感じ、
    メイプルは逆に沈み感が弱い、マホガニーも気になるけど未知数の面が多いので...

    ネックは、メイプルしか無いでしょう、他の材は正直言ってほとんど未知数、できればバーズアイ系で行きたいですね。
    1Pは耐久性が怖いのでスラブで、指板はやっぱりローズかな...
    エボニーはあまり良い印象が無いし、塗装されたメイプルは私の指では滑りが悪いので...

    細かいとこは、追々詰めるとして、とりあえず、
    ボディ材:アルダー
    ネック:メイプル、ローズ
    BLADEと同じだし、私の好みから大きく外れる事は無いでしょう。

  • 試奏レポート(2)

    ちょっと前に弾いたベースについても書いておきましょう。

    1)Fender USA American Deluxe PB
    アルダーでメイプルネックの4弦です。
    フェンダー製スティングレイと突っ込みたくなるのですが....
    割と弾きやすいですね、音も好みです。値段を考えなければ欲しいベースですね。
    22フレット仕様は中途半端な気がしますが、私には24フレットよりもスラップはやりやすいです。
    あら探しをすれば、P側のピックアップが生きていない気がします。落ち着いたトーンは出し辛い感じです。

    2)MusicMan Sterling
    DaveLaRueが使っているので気になっていたのですが、とりあえず弾かせてもらいました。
    これは、ちょっと扱いが難しいです。
    引き心地はまずまずなのですが、肝心なトーンが好みではない...
    昔スティングレイを弾いた時にも感じたのですが、リアよりのピックアップから出る音をアクティブで調整している事による、違和感みたいなモノが感じられます。人によっては良いかもしれませんが、私はNG。
    あと、やっぱり、22フレットは良いかもしれません。

    3)History GH-BJ4(島村楽器ブランド)
    ジャズベ・タイプでアルダー、タイムレスティンバーのネックにローズ指板、ケント・アームストロングのハムバッカー・ピックアップが付いています。
    ネックの形状がごついCシェイプでちょっと好みではないんですが、音はかなり良いです。
    アクティブですが、フラットなトーンで十分に使えますし、ピックアップのバランスを変えるだけで色々なトーンを作れるのは、自分としては理想的。
    ハム構造なのでフロント・ピックアップだけでも使いやすいのは、ポイントが高いです。
    ネック形状と値段(約20万)を無視すれば、欲しいベースですね。

    正直なところ、GH-BJ4を弾いた時点で方向性は見えてきた気がします。

  • 試奏レポート(1)

    楽器屋へ行く用事があったので、ついでにベースを何本か弾いてみました。

    1)Ibanez SR500
    何でこれを弾きたかったかと言うと、「マホ・ボディってどうよ?」って思ったからなんですけど...
    でっ弾いてみた感じでは、「良いです。これ欲しいです。」(って、オイオイ)ネックの感じが私好みで弾きやすいし。アタック感があって音的にも私の好きな感じです。
    タッピングとかもしやすいし、バランス感が良くて、24フレットらしからぬ引き心地はかなり気に入りました。この値段なら、十分おつりがくるスペックです。

    2)Ibanez SR505
    SR500の5弦バージョン、こっちは「う~ん」って感じですね。
    4弦バージョンの方が、断然良いです。バランスが今ひとつ...

    3)Shopブランドのプレベ・タイプでPJのパッシブ仕様
    アッシュ・ボディでローズ・ネック、指でまったり弾くには向いている気がしますが、スラップとかではレスポンスが今ひとつで、ちょっと好きになれない感じです。
    この製品が悪いと言うより、私がアッシュのベースを弾いた時の定番と言える感想です。
    私にはアッシュは向いていない、それだけでしょう。

    マホガニーボディはどうなんでしょう?ネックとの絡みもあるので今後の検討課題...

  • これだけはゆずれない!

    細かいスペックは、徐々に詰めるとして「これだけはゆずれない!」ポイントをはっきりさせておきましょう。
    以下の2点だけは、絶対的で先ず決まりでしょう。

    • 2ピックアップ仕様
    • アクティブ・サーキット無し

    最初に、BLADE B-1を買った頃には、いろいろとサーキットで音を変えていたんですが、徐々に使わなくなって、現在ではこのベースにはボリュームとバランスとパッシブのトーンしか付けていません。(所有する他のベースも同じで、ブースト/カット・タイプのサーキットは使いません。)
    特定の周波数域をブーストすると音のバランスが悪くなる気がするので、はっきり言ってアクティブ・サーキットは嫌いです。

    でっ、トーンに幅を持たせるには、どうするかと言えば、2つのピックアップのバランスで調整します。使う組み合わせは使用頻度順に

    1. フロント:7~8、リア:10
    2. フロント:10、リア:7~8
    3. フロント:10、リア:0
    4. フロント:10、リア:10
    5. フロント:0、リア:10

    4と5は滅多に使いません。あと、トーンもほとんど使わずに、3の時だけトーンを使うと言うのが基本です。
    要は、2つのピックアップの組み合わせで音を変えれば、アクティブ・サーキットはいらないと言う結論なんですけどね。とりあえず、これだけは決定です。

    (書いているうちに、1~3のセッティングをコントロールする、ちょっとしたアイデアが浮かんできた...メモっておこう。)