ＴｅｘａｓＴｅｌｅとＴｅｘａｓＳｐｅｃｉａｌは異なる物と書きましたが、その後の調査で同じ物である事が分かりました。

では、このリア・ピックアップは何者？

となるわけですが、線の色と表面の見た目等を基に調べたところUSA仕様のMIMテレに標準で使われているものの様です。どうやら、指定外の物が取り付けられていた様です。

となると、フロントは？となるのですが、こちらはMIM標準とは違ってますので、TexasSpecialがついている様です。（あー、訳分からん．．．）

まあ、今となっては、そんな事は気にしてもしょうがないので、どうでも良いんですけどね。

でっ、昨日届いたTexasSpecial．．．

「疲れているから取り付けは明日にしよう」等と思っていましたが．．．

弦を外して

サドルをずらして

ブリッジを外して

ピックガードを外して

元のピックアップを外して

新しいピックアップを付けて

2箇所半田付けして

音が出るかチェックして

ブリッジを元に戻して

ピックガードを元に戻して

弦を張りなおして

サドル位置を調整して

ピックアップの高さを調整するだけじゃん！（って、プロセス多いですけど．．．汗）

等と考えてしまい．．．．４０分後作業終了．．．でっ、一気に疲れが出て寝ました。

明けて本日、とりあえず、いろいろとチェック。

まず、気になっていたシリーズ時のノイズはなくなりました。（正確には減りましたかな？）
さらに、パラレル（フロント＋リア）の音もバランスが良くなりました、やはり同じモデルのコンビネーションで使うのはひとつの理想系であると実感しました。今までパラレルの音はあまり使っていませんでしたが、これなら使いたくなるますね。

さて、問題なのは、嫌いではなかったリア・ピックアップを「シリーズ・コンビネーションにする為だけに、交換する」という、「良い部分はいじらない主義」の私的にはかなり勢いが勝った行動の結果です。
以前のものと比べたらかなりトレブリーな感じになりましたね、ザクッとした音が出ます。正直に言えば前の音のほうが好きだったかなぁ？．．．．とも思うのですが、まあ、ちょっと使っただけでは分からない事の方が多いので、暫く使ってみます。（元に戻す気はあまり無いけどね。）

でっ、もうひとつおまけ、「シリーズ・コンビネーションにすると磁界が変化するので音が変わる」と言う事を、昔に何かで読んだ記憶があって、半信半疑だったのですが、今回変更していないフロント・ピックアップの音がどうなったか？
マジで変わりました。ちょっとびっくりですが、中高音が強く出るようになったと思います。ちょっとトーンを絞った位が今までの音って感じです。
あと、全般としてピッキングするポジションによる音の変化が大きくなった気がします。

いい音になったとは思いますが．．．扱いづらい音にもなった気がします．．．とりあえず、弾きこなせるように頑張ろう。

昨日のシリーズ・ワイヤリング、
「シリーズ・コンビネーションの割にはノイズが多いなあ」
と思っていたのですが．．．

今日になって方位磁針を近づけて調べてみたところ．．．．
「これ、シリーズしてないじゃん．．．」

はっはっはっ、いや～前からちょっとおかしいと思っていたんですよね、だって２つのシンラインは同じＰＵのはずなのに見た目が違うし、センター・ポジションだとアッシュの方は明らかにシリーズ効果が出てたのに、マホの方は？？？な感じでしたから。（今回いじったのはマホの方です。）

写真でみてもらえばわかると思いますが（左：アッシュ－０４年、右：マホ－９９年）、マグネットの出っ張り方がちょっと違うし、表面の質感も異なっています。マホの当時のカタログを見ますと、Ｐｉｃｋｕｐ：２ＴｅｘａｓＴｅｌｅとなっていまして、ＴｅｘａｓＳｐｅｃｉａｌとは書いてありません．．．．もしかして、年代で異なる仕様があるのかと思って昔のカタログを探してみると９７年のフェンダー・ジャパンのカタログを発見！

ＴｅｘａｓＳｐｅｃｉａｌの写真を探してみると．．．「あった！」．．．アッシュの方と見た目は同じ、配線の材質はマホの方とは違いますね．．．ＴｅｘａｓＴｅｌｅとＴｅｘａｓＳｐｅｃｉａｌは勝手に同じものだと解釈していましたが、異なる物だったんですね。（調べたところ同じものでした。2006.1.21）

フロントの方は３芯でＴｅｘａｓＳｐｅｃｉａｌと同じで、磁極も同じなので、「何で？」と言う疑問が残るのですが．．．とりあえず、シリーズにしたいって事でリアのピックアップをオーダーしました。

TEXAS SPECIAL BRIDGE　$59.79　（って、ドル建てかよ！）

６年間も、勘違いしていたとは．．．（でも、音は悪くないんですよね）

シンライン（６９年タイプ）好きの私ですが、ひとつ不満に思う事がありまして．．．

それは、セレクターとボリュームが近すぎて、リアのポジションから他のポジションへ変えるときにちょっと操作しづらい、って事です。

（どう考えても近すぎです、ちなみに７２年タイプはもうちょっと離れています）

でっ、センター（フロント＋リア）のポジションはあまり使わないので、センターとリアのポジションを入れ替える事にしました。
単純に入れ替えるつもりだったのですが、これにはフロントが３芯のテキサス・スペシャルが付いているし、どうせやるならって事でシリーズ接続に変更してみました、セレクターのポジションは１．フロント、２．リア、３．シリーズとなって、ポジションは無いけど１と２の間で止めればフロント＋リアのパラレルも使えます。

（あともうひとつ、最近入手したオレンジ・ドロップのキャパシターがあるので、これもついでに試してみましょうって事で、キャパシターの交換もする事にしました。）

メーカーの配線ミスの跡がいくつかあったりして、ちょっと余計な手間が掛かったりしたのですが、さほどの時間も掛からずに完了。

結果、シリーズ・ワイヤリングは、パワー感２０％増量ってところでしょうか、パラレルよりもバランスは言い様な気がします。
オレンジ・ドロップは、なんとなく効きかたの幅が広くなったような気がしますが、どうでしょう．．．

まあ、とりあえず暫くはこの状態で使ってみる事にしましょう。

友人のギターをメンテナンスしております。

と言っても、私が組んだギターなので定期点検みたいなモノですね。
でっ、このギター、よく見るとボリュームがありません。
オーナーが豪気な人で「オレはいつでもフルパワーだ！ボリュームなんて半端なモノはいらないぜ。」と言っている訳ではなくて、今回コントロールを２ボリュームに変更したんですが、ボリューム位置を決めかねてる状態の写真です。（滅多に見られないモノなので載っけてみました。）

次はネック形状です。

まっ、これは簡単。多少の制限事項に引っかかるかもしれませんが、Ｂ－１のスペックをそのまま移植です。私の指では、プレベの太いのは厳しいですし、フェンダー系の指板Ｒもちょっと苦手なので、実績のあるモノに習うのが最善でしょう。

Ｂ－１は細身Ｊタイプで、指板はかなりフラットな感じです。裏の形状はトライアングル系ですが、私の場合、形状はあまり演奏に影響しなくて、むしろ厚さが合うか合わないかが重要なので、きちっと計ってオーダーすれば大丈夫かな？と思います。

制作のオーダー先を色々と探って見ましたが．．．
国内では最低１５万コースですね．．．
となると、海外へオーダーでしょうか？って事で、まだ何処とは言えないのですが、良さそうなＳＨＯＰを見つけましたので、もうちょっと仕様を固めたところで見積もりでもお願いしようかと思います。

ボディ材は決めたんですけど、形はどうしましょう？
でっ、今考えているオーダー先はフェンダーのボディ形状をメインに制作しているので、ＪかＰのどちらかにする事になるんですが．．．．
Ｂ－１と同じＪタイプは妥当、しかし、ボディ形状はＰタイプの方が好みなんですよね、ボディとの当たり方みたいなのがしっくり来る感じで．．．
てな訳でボディ形状はＰタイプにします、ただし、普通の形状では面白くないし、以前からちょっと考えている事があるんです。それは、「ボディ・トップのコンターはいらないのではないか？」って事です。

私の持っているロックーンの５弦はシェイプは違うのですが、フラット・トップでこれが結構弾きやすい、対してフェンジャパのプレベは．．．微妙に弾きづらい気がするんです。でっ、更にジャンク寄せ集めの実験用ベースがなんとバインド付きフラット・トップのＰタイプなんですが．．．これは弾きづらい。
自分でも、訳が分からない状態なのですが、おそらくトップの縁に丸みのないバインド仕様のボディだと弾きにくいのではないかと想像しています。実験用ベースのトップ周りにルータでボーズ面を入れたらどうなるか？とりあえず実験してみたいと思います。

う～、なかなか入力画面に入れん．．．

もうちょっと、いろいろと弾いてみたいのですが、ほどほどにしておかないと判断が鈍るので、その辺はおいおい試してみることにして．．．．

とりあえず、基本方針として木材だけでも決めてしまいましょう。
でっ今保有しているベースを再確認

BLADE
ボディ材：アルダー
ネック：メイプル、ローズ

FJのプレベ
ボディ材：アルダー
ネック：メイプル１P

ロックーンの５弦
ボディ材：ウォルナット、パデューク・トップ
ネック：メイプル、ローズ

リッケンのコピー
ボディ材：メイプル
ネック：メイプル、ローズ

もう１本あるけど、それは余りパーツとジャンクの寄せ集めなので省略。（これは、今後、実験用ベースとして使用する予定）
試奏したモノも合わせてちょっと考えてみましょう。

先ずはボディ材から．．．多少の迷いはあるけど、アルダーにしましょう。
私的にアッシュは問題外、ウォルナットの沈み感は好きだけど万能では無い感じ、
メイプルは逆に沈み感が弱い、マホガニーも気になるけど未知数の面が多いので．．．

ネックは、メイプルしか無いでしょう、他の材は正直言ってほとんど未知数、できればバーズアイ系で行きたいですね。
１Pは耐久性が怖いのでスラブで、指板はやっぱりローズかな．．．
エボニーはあまり良い印象が無いし、塗装されたメイプルは私の指では滑りが悪いので．．．

細かいとこは、追々詰めるとして、とりあえず、
ボディ材：アルダー
ネック：メイプル、ローズ
BLADEと同じだし、私の好みから大きく外れる事は無いでしょう。

ちょっと前に弾いたベースについても書いておきましょう。

１）Fender USA American Deluxe PB
アルダーでメイプルネックの４弦です。
フェンダー製スティングレイと突っ込みたくなるのですが．．．．
割と弾きやすいですね、音も好みです。値段を考えなければ欲しいベースですね。
２２フレット仕様は中途半端な気がしますが、私には２４フレットよりもスラップはやりやすいです。
あら探しをすれば、P側のピックアップが生きていない気がします。落ち着いたトーンは出し辛い感じです。

２）MusicMan Sterling
DaveLaRueが使っているので気になっていたのですが、とりあえず弾かせてもらいました。
これは、ちょっと扱いが難しいです。
引き心地はまずまずなのですが、肝心なトーンが好みではない．．．
昔スティングレイを弾いた時にも感じたのですが、リアよりのピックアップから出る音をアクティブで調整している事による、違和感みたいなモノが感じられます。人によっては良いかもしれませんが、私はＮＧ。
あと、やっぱり、２２フレットは良いかもしれません。

３）History GH-BJ4（島村楽器ブランド）
ジャズベ・タイプでアルダー、タイムレスティンバーのネックにローズ指板、ケント・アームストロングのハムバッカー・ピックアップが付いています。
ネックの形状がごついＣシェイプでちょっと好みではないんですが、音はかなり良いです。
アクティブですが、フラットなトーンで十分に使えますし、ピックアップのバランスを変えるだけで色々なトーンを作れるのは、自分としては理想的。
ハム構造なのでフロント・ピックアップだけでも使いやすいのは、ポイントが高いです。
ネック形状と値段（約２０万）を無視すれば、欲しいベースですね。

正直なところ、GH-BJ4を弾いた時点で方向性は見えてきた気がします。

楽器屋へ行く用事があったので、ついでにベースを何本か弾いてみました。

１）Ibanez SR500
何でこれを弾きたかったかと言うと、「マホ・ボディってどうよ？」って思ったからなんですけど．．．
でっ弾いてみた感じでは、「良いです。これ欲しいです。」（って、オイオイ）ネックの感じが私好みで弾きやすいし。アタック感があって音的にも私の好きな感じです。
タッピングとかもしやすいし、バランス感が良くて、２４フレットらしからぬ引き心地はかなり気に入りました。この値段なら、十分おつりがくるスペックです。

２）Ibanez SR505
SR500の５弦バージョン、こっちは「う～ん」って感じですね。
４弦バージョンの方が、断然良いです。バランスが今ひとつ．．．

３）Shopブランドのプレベ・タイプでPJのパッシブ仕様
アッシュ・ボディでローズ・ネック、指でまったり弾くには向いている気がしますが、スラップとかではレスポンスが今ひとつで、ちょっと好きになれない感じです。
この製品が悪いと言うより、私がアッシュのベースを弾いた時の定番と言える感想です。
私にはアッシュは向いていない、それだけでしょう。

マホガニーボディはどうなんでしょう？ネックとの絡みもあるので今後の検討課題．．．

細かいスペックは、徐々に詰めるとして「これだけはゆずれない！」ポイントをはっきりさせておきましょう。
以下の２点だけは、絶対的で先ず決まりでしょう。

• ２ピックアップ仕様
• アクティブ・サーキット無し

最初に、ＢＬＡＤＥ　Ｂ－１を買った頃には、いろいろとサーキットで音を変えていたんですが、徐々に使わなくなって、現在ではこのベースにはボリュームとバランスとパッシブのトーンしか付けていません。（所有する他のベースも同じで、ブースト／カット・タイプのサーキットは使いません。）
特定の周波数域をブーストすると音のバランスが悪くなる気がするので、はっきり言ってアクティブ・サーキットは嫌いです。

でっ、トーンに幅を持たせるには、どうするかと言えば、２つのピックアップのバランスで調整します。使う組み合わせは使用頻度順に

1. フロント：７～８、リア：１０
2. フロント：１０、リア：７～８
3. フロント：１０、リア：０
4. フロント：１０、リア：１０
5. フロント：０、リア：１０

４と５は滅多に使いません。あと、トーンもほとんど使わずに、３の時だけトーンを使うと言うのが基本です。
要は、２つのピックアップの組み合わせで音を変えれば、アクティブ・サーキットはいらないと言う結論なんですけどね。とりあえず、これだけは決定です。

（書いているうちに、１～３のセッティングをコントロールする、ちょっとしたアイデアが浮かんできた．．．メモっておこう。）